Die Seitengeschwindigkeit (engl. Pagespeed) bzw. genauer die Ladezeit einer Webseite, ist seit 2010 laut Google ein wichtiges Ranking-Kriterium. Daher ist es wichtig diese regelmäßig zu überwachen (Monitoring), bei schlechten Werten zu analysieren und schlussendlich zu optimieren.

An dieser Stelle möchte ich hierzu ein paar Optimierungs-Tipps geben.

Gerne könnt ihr in den Kommentaren Ergänzungen oder Kritiken schreiben, wenn sinnvoll nehme ich diese gerne in den Artikel mit auf.

Test-Tools / Seitengeschwindigkeit analysieren

Google stellt dafür ein kostenloses Tool zum Performance evaluieren der Webseite zur Verfügung, zu erreichen über den folgenden Link.

https://developers.google.com/pagespeed

Das Tool gibt es auch als kostenloses Browser Plugin:

https://developers.google.com/speed/pagespeed/download

Ladezeit mit Google-Analytics messen

Ich empfehle ebenfalls die Ladezeiten auch mit Google-Analytics regelmäßig zu monitoren.
Detailierte Informationen hierzu unter Google-Analytics.

Ziel: regelmäßiges automatisches Monitoring der Ladezeit

Grafiken komprimieren

Die Ladezeit von Grafiken lässt sich durch automatische Komprimierung wesentlich verkürzen,
Qualitätsunterschiede sind für das menschliche Auge fast nicht erkennen. Ein guter Komprimierungs-Dienst ist z.B.:

Tipp:    JPEGmini.com

Ziel: Grafiken verkleinern ohne merklichen Qualitätsverlust – weniger Datenvolumen zwischen Client & Server

Gzip Komprimierung aktiveren

Die automatische Gzip komprimierung lässt sich über die .htaccess ggf. über den Webserver (Provider) konfigurieren und sollte entsprechend aktiviert sein.

Ziel: Datenvolumen zwischen Client & Server verringern

CSS + Javascript Dateien zusammenfassen

Oft werden mehrere CSS und/oder JS-Dateien verwendet. Durch das zusammenfassen dieser Dateien, vermindern sich die HTTP-Requests (aus verschiedenen wird nur noch einer), dadurch erhöht sich ebenfalls die Ladezeit der Webseite.

Ziel: Weniger HTTP-Requests

Cache aktivieren

Wenn möglich ein Cache-Module des Webservers einbinden und aktivieren (z.B. APC oder MemCache).

Ziel: Webseiten werden im Cache vorgehalten, dadurch verringert sich die Last & Ladezeit des Webservers

Mit den folgenden Eintrag in der .htaccess Datei im Magento Hauptordner könnt ihr ein Geschwindigkeitsschub von 50 – 200% Erreichen (Ladezeit):

AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/css text/xml application/x-javascript application/x-json application/x-httpd-php
AddOutputFilter DEFLATE html xml css js php
BrowserMatch ^Mozilla/4 gzip-only-text/html
BrowserMatch ^Mozilla/4\.0[678] no-gzip
BrowserMatch \bMSIE !no-gzip !gzip-only-text/html
Header append Vary User-Agent

Cloud Computing ist einer der Top-Themen 2009! Das Konzept dahinter ist nicht wirklich neu, gerade große Unternehmen setzen dieses oder ähnliche Konzepte seit Jahren ein zwecks Lastenverteilung, Ausfallsicherheit oder als Backup-Strategie.

Aber wie sicher ist Cloud Computing? Lohnt sich ein Umstieg? Was sind die Pro & Kontra?

Das „Sidekick-Desaster“ in der vergangenen Woche hat nicht nur den beteiligten Firmen Microsoft, Danger und T-Mobile schlechte Presse beschert, sondern auch dem Thema Cloud Computing. Alle Daten der Sidekick-Nutzer waren auf Servern innerhalb der Cloud gespeichert und gingen durch ein misslungenes Update verloren. Und zum Spot für die Kritiker war kein Backup vorhanden. Dabei werden die Ausfall- und Backup-Sicherheit mit als die Stärken des Cloud Computing verkauft.

Hier möchten wir Euch eine kurze Übersicht der Pro & Kontras geben:

pro

• Durch Cloud Services ist der Zugriff auf Anwendungen und damit das Arbeiten von überall möglich – Der Designer kann von zu Hause genauso auf die Applikationen zu greifen wie von einem Internet-Café im Urlaub. Dadurch werden Fixkosten gespart da z.B. nicht für jeden Client eine Lizenz erforderlich ist.
• Sehr hohe Erreichbarkeit. Teilweise wird mit 100% Uptime geworben, allerdings kann diese Zahl wohl nicht immer gewährleistet sein. Z.B. bei Server-Ausfall können einzelne Knoten ausfallen oder überlastet sein bis der Ausfall der Server oder die Wiederherstellung des Backup abgeschlossen ist.
• Cloud Computing erfordert nur geringe Investitionen. Gerade kleinere Unternehmen/Webseiten verfügen nur über ein geringes Eigenkapital. Anstatt Zeit und Geld in Technik zu investieren können sie sich auf ihr Produkt konzentrieren.

Contra

• Abhängigkeit des Anbieters der Cloud-Applikation bzw. des Dienstes. Hat dieser technische Probleme oder geht gar in die Insolvenz, so ist es selten möglich „mal eben“ selbst ein Cloud-Server-Dienst zur Verfügung zu stellen (im Vergleich zu einem auf Apache & Linux basierten Webserver).
• Datenschutz und Sicherheit: Die Daten liegen verteilt auf verschiedene Server & Standorte . Teilweise nicht durchschaubar wer auf diese Daten Zugriff hat, wo deren Standorte sind, wie das Backup-Konzept läuft, etc.! Es bleibt meist nur dem Anbieter zu vertrauen, dass er Informationen ausreichend vor Missbrauch schützt und ein gutes Backup-Konzept fährt.
• Die Performance von Cloud-Diensten und vor allem Anwendungen welche Offline-Client-Applikationen ablösen, hängt von der Geschwindigkeit des Internet-Zugangs ab. Bei lokalen Anwendungen gibt es das Problem nicht!
• Der Zugriff auf den Dienst hängt von der Verfügbarkeit des Dienstes/Anbieters ab. Bei z.B. Wartungsarbeiten, ist der Dienst nicht verfügbar. Zeitkritische Aufgaben können in diesem Fall ggf. nicht fertig gestellt werden.